第二千四百四十八章

第(2/3)页

有欧美企业都这么做。很多时候，我们听到的是那些大公司，或者是一些在媒体上曝光比较多的案例。这些信息，很容易让我们产生一种“欧美企业都很慷慨”的错觉。但实际上，很多小企业，或者非营利组织，他们的经济实力有限，根本没法支付高额遣散费。他们可能就按照最基本的法律规定来操作，甚至有时候，也只能是“各凭本事”了。

  总听说美国职场自由、开放，机会遍地。但硬币的另一面，是一种叫做“随意雇佣”（At-Will  Employment）的原则。这个词，听起来平平无奇，甚至有点“随意”的轻松感。可它，恰恰是那把悬在许多美国打工人头上的“达摩克利斯之剑”。什么意思呢？简单粗暴地说，在绝大多数州，只要公司愿意，他们可以不需要任何理由，就让你收拾东西走人。反过来，你也可以随时甩手不干，不用赔一分钱。听起来很公平？一种双向的自由？

  别天真了。

  想象一下这个场景：你勤勤恳恳干了好几年，某天早上，上司突然把你叫进办公室，通知你今天是最后一天。你懵了，问为什么。对方可能只是耸耸肩，给你一个礼貌而冰冷的微笑：“这是公司的决定。”没有警告，没有书面解释，更没有我们通常理解的“严重违纪”作为前提。

  法律保护？有，但门槛高得吓人。公司不能因为你的种族、性别、年龄（40岁以上）、宗教信仰、国籍或者残疾而解雇你。也不能因为你举报公司违法（  whistleblower），或者因为你要休法定的家庭医疗假而开除你。听上去很难对不对？但关键在于——举证责任在你。你需要证明公司开除你，是出于上述这些歧视性或报复性的非法原因。而公司只需要保持沉默，或者说一句“业务调整”、“表现不佳”，就能轻松过关。证明“歧视”意图有多难？就像在黑暗中捕捉一缕特定的风。所以，那种“看你不顺眼”就被开掉的故事，在美国职场绝非天方夜谭。所谓的“自由”，很多时候，是资方掌握了绝对主动权的自由。

  赔偿金？那可能是个美丽的误会。

  在中国，我们熟悉“N  1”甚至更多。但在美国“随意雇佣”的大框架下，没有法定的遣散费。是的，一分钱都不用给，完全合法。

  除非你属于以下几种幸运儿：你所在的公司有明确的遣散费政策（通常是规模较大的科技或金融公司）。

  你手握一份白纸黑字的雇佣合同，里面写明了被解雇时的补偿条款（这在美国并不普遍，高管除外）。

  你作为集体诉讼的一员，和公司达成了和解。

  公司为了让你尽快安静地离开，避免潜在法律风险，愿意付一笔“封口费”，但需要你签署一份放弃所有诉讼权利的协议。

  对于大多数普通职员来说，被解雇时能拿到手的，可能只是最后那点未付的工资，以及用COBRA法案继续购买天价医疗保险的权利（费用完全自理）。那种指望靠裁员赔偿“休息一阵”的想法，在美国普通打工人身上，有点奢侈。

  这种生态，塑造了美国职场独特的文化和生存法则。

  人人自危，但又必须表现得无比积极。因为你不知道哪片云彩会下雨，更不知道老板今天的心情是不是你的“表现评估”。办公室政治变得更加微妙和重要，建立“盟友”关系，不断向上管理，让自己变得“可见”且“不可或缺”，成了必备技能。

  忠诚度是个廉价词。既然公司可以随时抛弃你，那么员工对公司的忠诚自然也大打折扣。频繁跳槽，追逐更高的薪水和职位，不仅仅是职业发展，更是一种自我保护。大家的共识往往是：别把公司当成家，它只是一个你暂时用劳动换取报酬的平台。

  文档文化盛行。一切都要留下记录。你的业绩、你受到的表扬、你完成的项目、甚至和同事、上

(本章未完,请翻页)
记住手机版网址：m.xddxs.net